债权债务代理

债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。债权债务可以转移也可以因债务人的偿还行为而消失。但不管是债权债务的转移还是债权债务的消失都必须符合相应的法律规定。

精选律师 · 讲解实例

债权债务代理词

债务案件代理词范文

审判长:

根据《中华人民共和国民法通则》第63条和《中华人民共和国民事诉讼法》第58条的规定，我接受被告同志的委托，在他与原告之间的债务纠纷案件中担任其代理人，出庭参与诉讼。我的代理权限为特别授权。庭审之前，我调阅了相关证据，又参加了今天的法庭审理过程，对本案有着比较清晰的了解。下面，我结合法律发表如下代理意见，希望合议庭合议时能够予以采纳:

  （一）原被、告之间的债权债务关系不成立

通过法庭调查我们已经清楚地知道这样一个事实：事实上，原被告之间所谓的债权债务纯粹是子虚乌有，是原告与被告之间为了讨要拖欠的工程款所选择的一种“策略”。尽管这种“策略”使最终把推上了被告席，但双方互打欠条的事实从被告提交法庭的证据⑴、⑵、⑶中足以认定。

  （二）原告同时起诉没有任何事实和法律依据

《中华人民共和国民法通则》第91条规定：“合同一方将权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意。”《中华人民共和国合同法》第80条也明确规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”

  （三）原告的诉请不应受到法律支持

下面，本代理人再从原被、告提交的证据方面结合法律阐述一下观点。根据《中华人民共和国合同法》第66条的规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。”因此，原告的诉请不应受到法律的支持。

最后本代理人要说的是：人民法院不能单单从原告提交的证据就认定双方之间的债权债务关系成立，也应充分注意我的当事人提交的证据，只有把双方的证据进行认真的比对，才能做出公正裁判。这不仅符合“实事求是、公正公平”的审判原则，同时也符合中共中央现阶段提出的构建和谐社会的基本精神。

综上所述，本代理人认为：原告和被告f之间并不存在债权债务关系，原告的诉请不应受到法律支持。因此，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求！

以上代理意见，望合议庭予以采纳。

20**年**月*日