收货后故意不付款可构成诈骗吗

一、收货后故意不付款可构成诈骗吗

故意收了人家的货而不付款的，正常情况下应属于经济纠纷，不属于刑事案件，不构成犯罪。如果当事人协商不成的，则债权人可以向法院提起民事诉讼，要求对方支付贷款并承担相应的违约责任。但是，如果对方是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段骗取货物，从而达到非法占有货物的目的且数额较大的，则根据具体的情况构成合同诈骗罪，应承担刑事责任。在这种情况下，被害人可以向公安机关报案，要求公安机关依法追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、诈骗案怎样算证据不足

诈骗案证据不足的情形包括，据以定案的证据不真实不可靠、作为诈骗罪的构成一个要件或几个要件的案件事实没有必要的证据加以证明等。

1、据以定案的证据不真实不可靠。

即不具有客观性、关联性和合法性，尚未达到确实可靠的标准。这是确保案件质量的基础，也可称之谓基本标准。因为它会导致一错百错的严重后果。在实际工作中，常常据据以定案的每一个证据是否具备客观性、关联性和合法性，作为检验案件质量的基本标准，是有其深刻道理的。

2、作为诈骗罪的构成一个要件或几个要件的案件事实没有必要的证据加以证明。

例如犯罪主体要件的证据不足，立法者一般是从年龄和病理两个方面来界定犯罪的能力的有无，即刑事责任年龄和刑事责任能力成为犯罪主体成立的两个法定要件，即使法人犯罪，作为犯罪主体实施的犯罪是法人这个有机整体的犯罪，但是，法人是由自然人组成的。当自然人作为法人的成员负担刑事责任时，当然也必须具备责任年龄和责任能力这两个法定要件。

3、据以定案的全部证据必须是排除了矛盾，表现出同向性，对案件事实得出的结论必须具备排它性。

排除矛盾也即本案证据与证据之间，证据与案件事实之间，每一个证据的前后之间，排除了疑点和矛盾;所谓同向性，是指全案证据经过综合、排列表现为同一个方向，要么肯定，要么否定，要么作为，要么不作为;所谓排它性，是指全案证据的证明结果，得出了唯一的结论，排除了其他一切可能。如果本案的证据在判决前，存有疑点，矛盾没排除，既有肯定有罪的证据，又有否定有罪的证据，不能得出唯一的结论，就形成一个疑案，疑案的存在就是证据不足的表现。

三、诈骗立案必须满足哪三个条件

诈骗立案必须满足三个条件包括：

1、有犯罪事实，即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律，构成了犯罪，这种犯罪事实已客观存在，非主观臆断;

2、需要追究刑事责任，即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪，而依法不应追究其刑事责任的，也不应立案。例如，无责任能力人实施的危害社会的行为，或因正当防卫、紧急避险及履行有益于社会的业务上的行为。再比如盗窃没有达到当地盗窃刑事案件立案的标准，这也不能立案;

3、属于自己管辖，公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖的案件，不是法律上规定的，属于自己管辖的案件不能立案。

一般来说，收货后故意不付款不一定构成诈骗，需要结合具体的案件事实以及相关情节进行综合判断。关于收货后故意不付款可构成诈骗吗这个问题，希望通过上文中的法律知识能为您提供帮助，如果还需要了解其他相关问题，可以点击下方“立即咨询”按钮咨询律师。