当前位置:普法百科网 >

相关施惠的法律常识

好意施惠财产损失
  • 好意施惠财产损失

  • 好意施惠又称什么好意施惠行为又称情谊行为,行为人主观上没有设立、变更、消灭民事法律关系的意图,也没有法律直接规定。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。与法律行为不...
  • 11492
好意施惠造成财产损失
  • 好意施惠造成财产损失

  • 人身权利是每个人最重要的权利之一,包括健康权、自由权等,这些权利都受到法律的保护,任何人都不能侵犯他人的人身权利。侵权行为属于一种对他人造成损失的违法行为,而人身侵权就是对他人身体造成一定伤害的一种侵权行为,我国对于人身侵权有相关的法律规定,对于造成人身侵权的行...
  • 6453
好意施惠搭便车发生交通事故的归责原则是什么
  • 好意施惠搭便车发生交通事故的归责原则是什么

  • 一、好意施惠搭便车发生交通事故的归责原则是什么?好意施惠搭便车发生交通事故的归责原则是过错原则,根据《民法典》第一千一百六十五条的规定,好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机,以及善意目的性,应从民法的公平理念出发,酌情减...
  • 8307
好意施惠风险
  • 好意施惠风险

  • 侵权的对象是有很多的,可能是动物伤人、消费权益等,社会中还有财产侵权,如扒窃这样的其他侵权行为,遇到扒窃了,大部分当事人会选择不声张,这是间接助涨了扒窃者的气焰,应该及时找警察处理。因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能...
  • 29150
好意施惠产生物件损害责任怎么认定?
  • 好意施惠产生物件损害责任怎么认定?

  • 一、好意施惠产生物件损害责任怎么认定?(1)好意施惠的施惠方,因其故意或过失侵害他方的权利,原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利,负损害赔偿责任,但过失应就个案进行合理认定。如让亲友搭乘顺车,施惠人驾车违规发生车祸致搭车人受伤,仍应依民法通则第106条第2款的规定负...
  • 18172
好意施惠和
  • 好意施惠和

  • 好意施惠又称什么好意施惠行为又称情谊行为,行为人主观上没有设立、变更、消灭民事法律关系的意图,也没有法律直接规定。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。与法律行为不...
  • 21566
附条件合同和好意施惠
  • 附条件合同和好意施惠

  • 好意施惠与附条件赠与有哪些区别好意施惠与附条件赠与的区别主要是被给予者是否具有可以处分该财务的权利,当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,其旨在增进情谊的行为。帮助邻居扫门前的积雪就属于最基本的...
  • 15549
好意施惠第三人损害赔偿金由谁支付?
  • 好意施惠第三人损害赔偿金由谁支付?

  • 一、好意施惠第三人损害赔偿金由谁支付?好意施惠第三人损害赔偿金由好意施惠者支付,好意施惠的施惠方,因其故意或过失侵害他方的权利,原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利,负损害赔偿责任,但过失应就个案进行合理认定。如让亲友搭乘顺车,施惠人驾车违规发生车祸致搭车人...
  • 31411
赠与合同和好意施惠的区别是什么?
  • 赠与合同和好意施惠的区别是什么?

  • 一、赠与合同和好意施惠的区别是什么?(1)主体要求不同在好意施惠行为中,好意施惠人可以不具备和合同所要求的行为能力,而在无偿合同中,合同主体的施惠一方须具备相应的行为能力,并需要履行理性人的注意义务。(2)性质不同纯粹的好意施惠行为既不是法律行为,也不是事实行为,而且...
  • 25967
好意施惠与委托
  • 好意施惠与委托

  • 好意施惠又称什么好意施惠行为又称情谊行为,行为人主观上没有设立、变更、消灭民事法律关系的意图,也没有法律直接规定。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。与法律行为不...
  • 26848
好意施惠关系与合同的区别是什么
  • 好意施惠关系与合同的区别是什么

  • 好意施惠关系,指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。其旨在增进情谊的行为。好意施惠关系判断标准:1.法律行为指以意思表示为要素,因意思表示而发生一定私法效果的法律事实。如买卖、借款、承揽合同等,都以...
  • 28836
好意施惠人受伤赔偿
  • 好意施惠人受伤赔偿

  • 好意施惠关系中乘客受伤施惠人是否需要赔偿1、好意施惠人非因故意或重大过失无需对受惠人因好意施惠所引发的损害承担赔偿责任。根据《民法通则》第一百零六条的规定,好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机,以及善意目的性,应从民法...
  • 23543
好意施惠与附条件赠与有哪些区别?
  • 好意施惠与附条件赠与有哪些区别?

  • 一、好意施惠与附条件赠与有哪些区别?好意施惠与附条件赠与的区别主要是被给予者是否具有可以处分该财务的权利,当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,其旨在增进情谊的行为。帮助邻居扫门前的积雪就属于最...
  • 15770
无偿代理属于好意施惠吗
  • 无偿代理属于好意施惠吗

  • 一、无偿代理属于好意施惠吗?无偿代理不算好意实惠,好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为,但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中,经常难以区分,通常有偿的约定应当认...
  • 21967
好意施惠关系是合同关系吗?
  • 好意施惠关系是合同关系吗?

  • 一、好意施惠关系是合同关系吗?好意施惠关系不是合同关系,好意施惠是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。好意施惠的施惠者不为履行或不为完全履行,对相对人所受损害,不负不完全给付的...
  • 17331
搭乘便车的好意施惠情形是否需要承担侵权责任
  • 搭乘便车的好意施惠情形是否需要承担侵权责任

  • 一、搭乘便车的好意施惠情形是否需要承担侵权责任?1、好意施惠人有重大过错的需要承担侵权责任,根据《民法通则》第一百零六条的规定,好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机,以及善意目的性,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠人的...
  • 23452
好意施惠承担法律责任吗?
  • 好意施惠承担法律责任吗?

  • 一、好意施惠承担法律责任吗?好意施惠不一定需要承担法律责任,具体的担责情形如下:1、施惠者在故意或重大过失下承担全部或部分责任。施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任,在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。2、施惠者为一般过失或双方均无过...
  • 17388
好意施惠又称什么行为?
  • 好意施惠又称什么行为?

  • 一、好意施惠又称什么好意施惠行为又称情谊行为,行为人主观上没有设立、变更、消灭民事法律关系的意图,也没有法律直接规定。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。与法律行...
  • 5921
好意施惠受益人的法律责任
  • 好意施惠受益人的法律责任

  • 好意施惠未尽到照看义务是否要承担法律责任需要,好意施惠行为,虽然当事人无意设定法律上的权利义务关系,但依照法律的规定同样是能引起民事法律后果的。根据《民法通则》第一百零六条的规定,好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。好意施惠者的侵权责任承担:1、施惠者在故...
  • 11525
好意施惠与赠与行为
  • 好意施惠与赠与行为

  • 好意施惠行为与赠与区别是什么两者的主要区别在于,好意施惠行为,其行为对象是人的行为,而赠与行为,其对象是行为指向的物,单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的;且赠与行为通常涉及的是纯粹的财产利益关系,而好意施惠行为大多涉及的是双方的人身利益,如感情的建立和巩固等,且...
  • 9153
好意施惠与契约的区别在哪些方面?
  • 好意施惠与契约的区别在哪些方面?

  • 一、好意施惠与契约的区别在哪些方面?好意施惠关系既然不属契约,无法律上的拘束力,相对人自不能基于施惠之表示而请求施惠人履行。1、考查当事人之间是否有缔约合意。合意不单指双方对契约权利义务内容的合意,也包括双方是否有意使之成为契约,从而产生法律上的约束力。2、解...
  • 4254
法律中好意施惠是什么行为?
  • 法律中好意施惠是什么行为?

  • 一、好意施惠是什么行为?好意施惠是当事人之间没有意思表示设定法律上的权利义务关系,但是因为基于善良的风格,使另外一方受到恩惠的行为。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的...
  • 21178
好意施惠和赠予合同如何区分?
  • 好意施惠和赠予合同如何区分?

  • 一、好意施惠和赠予合同如何区分?从概念上进行比较,两者似乎泾渭分明,但在实务上多将好意施惠关系当成无偿合同来处理。实际上两者权利义务相差甚巨,准确理解和掌握二者区别至关重要。1、判断标准一——效果意思。考查当事人之间是否有产生法律上的约束力——效果意思。此处...
  • 11934
好意施惠法律规定的判断标准有哪些
  • 好意施惠法律规定的判断标准有哪些

  • 一、好意施惠法律规定的判断标准有哪些?1.好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为,但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中,经常难以区分,通常有偿的约定应当认为是债的...
  • 4813
“好意施惠”该不该赔‖大竹律师 帮忙停车发生损害
  • “好意施惠”该不该赔‖大竹律师 帮忙停车发生损害

  • 【案情】小陈驾驶车辆回到自家小区,由于车技不娴熟,无法停进停车位,请保安郑师傅帮忙停车。不料郑师傅驾车入库时,不慎与车库墙壁发生剐蹭,小陈的车辆产生轻度损害。随后,小陈以物业公司应承担本次事故造成的损失为由,将物业公司起诉至法院。小陈认为,保安郑师傅操作不当,才造成他...
  • 26873