約定夫妻債務由一人承擔是否有效

一般情況下，稍微有點常識的夫妻都會在離婚時，就會將外債怎麼還、由誰還等事項都約定的清清楚楚，這樣當債權人來要債時，就拿該約定與其“對抗”。那麼，在實踐中，到底約定夫妻債務由一人承擔是否有效，也就是說，夫妻債務能一人承擔嗎?下面將為您做一個較為詳細的介紹。

一、約定夫妻債務由一人承擔是否有效

根據婚姻法規定，夫妻雙方可以書面約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。同樣，夫妻也可以約定雙方的共同債務由個人承擔，此是雙方當事人的自由意思表示，該約定有效，對夫妻雙方具有約束力。

但需要注意的是，該債務承擔約定只對夫妻內部有效，不具有對抗債權人的效力。因為按照我國婚姻法的立法精神，在婚姻關係存續期間，夫妻雙方如無特別約定，夫妻財產適用法定的所得共有制，夫妻對共同債務都負有連帶清償責任。這種連帶清償責任，根據“債務的轉讓得經債權人同意”的民法精神，不經債權人同意，債務人之間無權自行改變其性質，否則將會損害債權人的利益。

因此，夫妻之間離婚時對財產的分割，只能對彼此內部有效，不能向外對抗其他債權人。所以，債權人仍然有權就原夫妻所負共同債務向原夫妻雙方或者其中任何一方要求償還。而以逃避債務為目的約定由個人承擔的債務，更是屬於“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”的無效民事行為，因而不具有法律效力。據此可知，雖然約定其共同債務只由一方承擔，但債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支援。

二、夫妻債務能一人承擔嗎

最高人民法院《關於適用;;中華人民共和國婚姻法;;若干問題的解釋(二)》第二十五條規定：“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。

一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支援。”

希望對您能有一定的幫助。實踐中，經常發生這種情況：夫妻為了逃避共同債務的承擔，在離婚協議中約定夫妻共同債務由一人全部承擔，另一方不需要承擔清償責任。對於這種情況，如果您不知道應該怎麼處理，那麼建議您可以去諮詢一下專業的律師，讓律師幫助您。