刑事訴訟指定管轄的主體是什麼？

指定管轄是指當管轄不明或者有管轄權的法院不宜行使管轄權時，由上級人民法院以指定的方式確定案件的管轄。《刑事訴訟法》第27條規定：上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。可見，指定管轄分為兩種情況：

(一)有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權。所謂特殊原因，包括事實上和法律上的原因。事實上的原因，如有管轄權的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水災等無法行使管轄權;法律上的原因，如受訴法院的審判人員，因當事人申請回避或者審判人員自行迴避，無法組成合議庭對案件進行審理。出現上述情況之一的，應由上級人民法院在其轄區內，指定其他適宜的人民法院管轄。

(二)因管轄權發生爭議，經雙方協商未能解決爭議所謂爭議，包括相互推諉或者相互爭奪。通常是因為法院之間轄區界限不明，或者對法律的規定理解不一致，也有因地方保護主義為其區域性經濟利益爭先立案。不論屬於哪種原因引起的爭議，應由雙方協商解決，協商不成時應報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

根據《意見》的規定，發生管轄權爭議的兩個人民法院因協商不成報請它們的共同上級人民法院指定管轄時，如雙方為同屬一個地、市轄區的基層人民法院，由該地、市的中級人民法院及時指定管轄;同屬一個省、自治區、直轄市的兩個人民法院，由該省、自治區、直轄市的高階人民法院及時指定管轄;如雙方為跨省、自治區、直轄市的人民法院，高階人民法院協商不成的，由最高人民法院及時指定管轄。報請上級人民法院指定管轄時，應當逐級進行。

上級人民法院依照《刑事訴訟法》的規定指定管轄時，應書面通知報送的人民法院和被指定的人民法院。報送的人民法院接到通知後，應及時告知當事人。

管轄權是法院審理案件的基礎，只有擁有該案件的管轄權，法院才能夠對案件實施相應的判決。如果當事人認為該法院沒有相應的管轄權，可以提出管轄權意義。確定管轄權異議是否存在，如果管轄權異議存在的話，那麼將會交由有管轄權的法院來進行審理案件。