怎樣認定行為人是否構成信用卡詐騙罪？

信用卡詐騙罪是指以非法佔有為目的，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。

認定本罪，最主要有兩點：

是否具有詐騙的故意和行為;

數額是否達到較大的標準。

是否具有詐騙的故意和行為是認定本罪的最關鍵因素，比如行為人必須明知是偽造、作廢的信用卡而繼續使用，同時，行為人還必須有佔有他人財物的目的，詐騙犯罪是一種貪財性犯罪，行為本身就暗含了非法佔有目的，如果不具有非法佔有他人財物的目的，比如明知是他人的信用卡而使用，但不具有非法佔有的目的，則不夠成本罪。

是否達到數額較大的標準是認定本罪的另一個關鍵因素，行為人的信用卡詐騙行為，使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在5000元以下的，或者惡意透支1萬元以下的行為，只認為是一般性違法使用信用卡，不構成信用卡詐騙罪。

信用卡詐騙罪的既遂認定：

信用卡詐騙罪雖然侵犯的是複雜客體，既包括國家的信用卡管理秩序又包括公私財物，那到底是以哪一個客體為標準來確定本罪的既遂或未遂呢?

根據最高人民法院1996年12月16日《關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》的規定：

已經著手實行詐騙行為，只是由於行為人意志以外的原因而未獲得財物的，是詐騙未遂。

由此參照可知，騙取財產為詐騙類犯罪的既遂標誌。

關於信用卡詐騙罪，主流觀點認為，應以行為人是否取得公私財物的實際控制權為既遂標準，否則不能認定為貸款詐騙罪既遂，而應依實際情況認定為犯罪預備、中止或未遂，並依法給予相應的刑罰。