在我國夫妻離婚了還是監護人嗎

有些最基本的社會和家庭責任是從我們成年了以後就一輩子都推脫不掉的，並且這些責任不會因為其他客觀因素的變化就自動消失了的，比如我們結婚以後生養了孩子，那麼自然就成為了孩子的監護人，但有些人對於監護人的瞭解不是特別的全面所以對夫妻離婚了還是監護人嗎的這個問題比較疑惑。

一、在我國夫妻離婚了還是監護人嗎?

父母離婚後，子女的撫養權可以歸其中一方;但是雙方依然均是雙方未成年子女的監護人。

依據：

《中華人民共和國民法通則》第十六條 未成年人的父母是未成年人的監護人。

《中華人民共和國婚姻法》第三十六條　父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

依法履行對孩子的監護人責任，是當父母的“底線”。許多家長朋友對“監護人”的稱謂感到陌生，因為我們一般談論的是孩子的撫養權爭議，很少有監護權的爭議，其實作為孩子的父母，雙方就是孩子的第一監護人，這不僅是權利，也是義務。

父母是子女的法定監護人和撫養人。父母離婚，不代表子女和父母之間法定權利義務的終結。《婚姻法》：第二十一條　父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。第二十三條　父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。第三十六條　父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

二、撫養權與監護權的區別：

監護權基於親權而產生，撫養權基於血親(包括擬製血親)而產生，有監護權並不代表有撫養權。

1、監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響

夫妻離異之後，父母對子女的監護權不受影響，因為，父母對子女的親權、監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響。父母離異之後爭奪的是子女的撫養權而不是監護權，因為，監護權是法定的，如果父母一方沒有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監護權。父母對子女的監護權是自然權利，屬於親權的一部分，與由誰撫養沒有法律邏輯關係。也就是說喪失撫養權的一方仍然對子女擁有法定監護權。

2、監護人並不都是應對被監護人盡撫養義務的人

父母作為成年子女的監護人，父母負有對未成年子女的撫養義務，但有的情況下，監護人並不是撫養人。實際上，只有當監護人同時又是撫養人時，他對被監護人才既要盡撫養義務，也要承擔監護責任。

3、父母間不存在監護權變更問題，變更的是撫養權

父母是未成年人的法定監護人，只有在父母已經死亡或者沒有監護能力時，才由該條規定的其他人依序擔任監護人。

希望通過小編的解釋，大家以後在生活當中千萬不要連夫妻離婚了還是監護人嗎的這麼一個最簡單的法律常識都不清楚的。在孩子沒有成年之前，夫妻雙方兩個人就算離婚也永遠都是監護人的，監護人是一種法定的義務，離婚只是會涉及到撫養權的實際變動，但是監護人的職責不因為離婚自動終止。