假結婚騙取國家安置違法嗎？

一、假結婚騙取國家安置違法嗎？

為規避拆遷、限購等各類政策，假結婚、假離婚的事情不少，即以結婚、離婚為手段，鑽政策的漏洞，以謀取利益，也有弄巧成真，下不了臺。此類案件，一般不認為犯罪，因為詐騙罪是指，以非法佔有為目的，虛構事實或者隱瞞真相以騙取財產，而結婚證、離婚證是真的，難謂虛構事實。換言之，手段是真，即非詐騙。也有一種意見認為，即使結婚證、離婚證是真的，也構成詐騙，因為從整體來看，是雙方串通，以虛假方式獲取證件，是無效的，所以證件形式是真的，實質是假的，不過是詐騙道具而已。起訴，即是基於此思路。

假離婚此類案件，一般難以定罪。因為定罪的前提，首先要撤銷結婚證、離婚證，以證明是假結婚、假離婚。《行政許可法》第六十九條規定“被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，應當予以撤銷。”通過"假結婚”多分錢財，理論上可以構成詐騙罪，實際上基本定不了。

二、假結婚的法律風險

第一、承受輿論壓力，名譽受損，社會評價降低。若親戚朋友得知兩人為了利益而假結婚，肯定會對兩人視婚姻為兒戲的態度產生看法。即使外人不清楚這點，假結婚的人，遲早要真離婚的，都會招致其他人的非議(若弄假成真，倒也不失為喜劇)。

第二、真離婚時的訴訟成本高。

假設一方當事人甲要離婚，乙不同意，或者對具體事項不能達成一致，則只能通過訴訟來解除婚姻關係。法院要審查兩人的感情狀況是否破裂，若甲第一次起訴離婚，乙堅決不同意離婚，而甲又不能提供充分的證據來證明乙有什麼過錯，法院很有可能判決不準離婚，甲還要隔六個月之後第二次起訴。甲要支付的成本包括時間精力金錢(訴訟費律師費等)都是非常高的。

第三、財產被法定共有及分割。

實行婚後財產法定共有制，只有少數的幾種例外情況。若甲和乙沒有簽訂協議，沒約定婚後財產歸各自所有，則甲在結婚登記後所取得的財產，在離婚時極有可能要被乙分割一半。即使雙方簽訂了相關的協議，如果乙能舉證證明該協議是在乙被欺詐或脅迫的情況下籤訂的，則協議無效。這點對於經濟上處於優勢，賺錢能力強收入高的一方而言，就非常吃虧了，畢竟婚姻是假的。

第四、可能要履行夫妻之間的扶養義務。

夫妻之間有相互扶養的義務，若一方需要撫養(比如身患重病或喪失勞動能力等)，對方在有能力的前提下必須予以經濟上的支援。若一方在離婚的時候生活困難，對方應從個人財產中給予適當幫助。上述情形下，都可能導致假結婚的當事人要額外承擔經濟上的責任。

第五、遺產可能會被繼承。

夫妻之間互為法定的繼承人，若一方未訂立遺囑而突然去世，對方作為配偶，有權繼承其遺產。

在我們的日常生活中，是難免會遇到相關的通過假結婚的方式騙取拆遷補償款的，會構成詐騙罪。即使結婚證、離婚證是真的，也構成詐騙，因為從整體來看，是雙方串通，以虛假方式獲取證件，是無效的，所以證件形式是真的，實質是假的，不過是詐騙道具而已。