被家暴者能否要求精神損害賠償

　　案情：原、被告於2009年登記結婚，婚前由於雙方是由朋友介紹認識，相識不久就結了婚，婚後夫妻感情一直不好。雙方經常為一點小事爭吵，甚至有打架的情形出現。由於原告與異性保持密切的朋友關係，被告懷疑原告在外面有外遇，害怕自己的妻子跟別人走了。於是，他在妻子夜晚熟睡的時候，有小刀將妻子的臉劃了兩刀，原告完全被毀容了，致使雙方的夫妻感情裂痕更大、矛盾更深、已經達到完全破裂的程度。原告向法院起訴離婚，並要求被告賠償自己精神損失費5萬元。

　　爭議焦點：被告要求原告支付因毀容造成的精神損害賠償金是否能夠得到支援?

　　判決結果：法院判決准予離婚，對原告要求的精神損失費5萬元予以支援。

　　裁判規則：法院在審理過程中查明，本案被告在處理夫妻之間的矛盾的過程中採取了不恰當的方式，用暴力的方式致使被告毀容給對方的身體造成了損害，同時造成了原告精神上巨大的損害，原告屬於無過錯方可以要求精神損害賠償。

　　法律依據：1、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

　　有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

　　(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

　　(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

　　(四)因感情不和分居滿二年的;

　　(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

　　《中華人民共和國婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

　　(一)重婚的;

　　(二)有配偶者與他人同居的;

　　(三)實施家庭暴力的;

　　(四)虐待、遺棄家庭成員的。

　　3、最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第一條婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的"家庭暴力"，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。

　　第二十八條婚姻法第四十六條規定的"損害賠償"，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。