法律上同案犯為何會分開起訴？

一，法律上同案犯為何會分開起訴

同案犯抓捕時間不同，起訴時間不同是正常的，該做法屬於“另案處理”。

被“另案處理”的犯罪嫌疑人不少人都涉嫌“窩案”，只是由於某種原因，而被列入“另案處理”的範疇。這些原因可能是有的犯罪嫌疑人在逃未歸案而無法併案處理，或者可能是在某些刑事案件中，部分犯罪嫌疑人由於年齡、刑事責任能力等方面的原因，不負刑事責任，需要“另案處理”。

另案處理，是一個法律專業名詞，屬於司法實踐中常遇到的一種情況，多存在於共同犯罪案件，更準確、完整表述應是“另行立案追究刑事責任”。

二，“另案處理”適用的條件

被“另案處理”的犯罪嫌疑人不少人都涉嫌“窩案”，只是由於某種原因，而被列入“另案處理”的範疇。這些原因可能是有的犯罪嫌疑人在逃未歸案而無法併案處理，或者可能是在某些刑事案件中，部分犯罪嫌疑人由於年齡、刑事責任能力等方面的原因，不負刑事責任，需要“另案處理”。

最高檢、公安部聯合發文規範刑事案件的“另案處理”，給出了五種適用“另案處理”的情形，試圖對“另案處理”適用的範圍、程序以及檢察機關對“另案處理”適用的審查監督機制作明確規定。

如果僅從此次規範性文件對“另案處理”所作的定義看，公眾似乎無法完全理解刑事案件中“另案處理”被濫用的原因、現狀以及所可能造成的嚴重危害。刑事案件中的涉嫌共同犯罪、牽連犯罪時，因各種原因“不能或不宜同案處理”，需要另行立案追究刑事責任，這種司法實務情形的核心關鍵依然是落腳在“另行立案追究刑事責任”上。是故從字面上理解的“另案處理”，似乎並不會造成法律適用方面的問題。

在有關程序上確實存在這樣的問題，只要時間上存在延遲性，那麼相關的起訴就會不同，如果沒有併案，在形式上就是這樣處理的，但是需要自己結合實際情況進行有效的分析，這樣問題的解決就會有着充足的法律支持，但是需要有關的當事人留意區別。