敲詐勒索罪要挾方法表現為哪些情況？

一、敲詐勒索罪要挾方法表現為哪些情況？

一是行為人要求被害人必須在指定的時間和地點交付財物，否則會在日後將其威脅的內容付諸實現。

二是行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅，要求其答應在規定的時間和地點交付財物。

三是行為人以日後將要對被害人實施侵害行為相威脅，要求當場交付財物。這表明，對於敲詐勒索罪來説，行為人絕對不可能以當場實現威脅的內容相恐嚇，當場非法佔有他人財物，這也是本罪與搶劫罪的顯著區別。

二、敲詐勒索罪的威脅和要挾方法有什麼特點？

為了正確認定敲詐勒索罪，應當把握本罪的威脅和要挾方法(即脅迫)的以下特點：

第一，行為人以將要實施的積極的侵害行為，對財物所有人或持有人進行恐嚇。

第二，行為人揚言將要危害的對象，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關係的其他人。

第三，發出威脅的方式可以多種多樣。

第四，威脅要實施的侵害行為有多種，有的可以是當場實現的，如殺害、傷害，有的是當場不可能實現，必須日後才能實現的。

三、敲詐勒索罪的處罰標準是什麼樣的？

我國《刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下：

(一)敲詐勒索公私財物“數額較大”，以一千元至三千元為起點;

(二)敲詐勒索公私財物“數額巨大”，以一萬元至三萬元為起點。

各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區實際情況，在上述數額幅度內，研究確定本地區執行的敲詐勒索罪“數額較大”、“數額巨大”的具體數額標準，並報最高人民法院備案。

綜合上面所説的，敲詐勒索的行為完全是違反了我國的法律規定，但對於在認定犯罪的事實上也是要符合法律所規定的條件，行為人必須要對受害人者地恐嚇或者是威脅才能被認定為犯罪，案件在進行處罰的時候也會結合實際情況來進行判決。