劉某故意毀壞財物案

案情簡介

2012年7月，劉某與被害人王某因瑣事發生糾紛。事後，劉某糾集賴某、朱某等七人，闖至被害人王某經營的健身器材商店進行打砸，造成一台健身設備嚴重損壞（經鑑定設備物損價值達七萬餘元），劉某最終被一審法院判處有期徒刑三年十個月。劉某不服，提出上訴。北京藍鵬（廈門）律師事務陸德強律師接受委託作為上訴人劉某辯護人。

辦案思路及心得

受損物品的價值是此類案件的關鍵性問題。辯護人仔細查閲了本案的案件材料，並會見了被告人。經過認真的調查和嚴密的分析，對公訴機關指控罪名和主要犯罪事實沒有異議，但認為一審中的案涉財物受損情況的鑑定結論嚴重缺乏客觀性、科學性，不能作為定案依據。理由是：原審先後進行兩次鑑定，在第二次技術鑑定時，物證已受到“污染”，其技術鑑定報告及其後的價格鑑定結論是非法證據，不能作為定案依據。兩次鑑定的價格也明顯與市場不符，缺乏客觀性。辯護人指出，涉案物品已經被被害人私自違法違規處分，無法進行鑑定。涉案物品的被二次物損的形成原因存在很在疑點，物證受到污染，不能以第二次物損進行鑑定。因此，結合本案的實際情況，重新鑑定在客觀上難以進行且沒有現實意義，請求法庭依法查明事實，本着實事求是，認真負責，有錯必究的工作態度，按第一次物損情況，結合廠家出具的有關成本價格的有關證明，給被告人一個公平的裁決。

裁判結果

法院最終改判有期徒刑兩年八個月