遺產税深圳試點是真的嗎？

有關深圳成為遺產税的試點的消息不是真的。遺產税，也稱為死人税，是通過對遺產和贈與的財產進行收税，達到調節社會貧富差距的作用。其關鍵是為了減少財富在兩代人之間的傳承，利於社會公平。

1.遺產税一定和贈與税一起開徵

如果看到了要徵收遺產税，但是卻沒提到贈與税開徵，那麼一定是假的。

如果有遺產税而沒有贈與税，人們完全可以在生前就把所有的財產送給自己的子女來規避掉遺產税，遺產税就形同虛設。

3.遺產税起徵點不會低

由於遺產税是為了“劫富濟貧”，所以註定了它的起徵點是不會低的。例如，某國的法律：關於遺產税和贈與税，2016年聯邦法律規定個人終身免税額是545萬美元，作為參考，某國2016年人均收入是56,516美元。

再反觀這個謠言：80萬以上就要開徵，深圳2015的人均月薪為7,261元，基本上很多人混一輩子，都能達到80萬的線。如果用房貸供了房子，那更是高到不知道哪裏去了。所以80萬的起徵點，等於“劫貧濟富”。

4.遺產税實行需要完善的監管環境

某國實行遺產税的底氣,一是FACAT條款，規定世界上其他國家都必須把某國税收居民的財產情況報給某國國税局，最近連瑞士銀行都撬動了，富人的財產無處躲藏;二是國內完善的税法，富人想用保險等手段避税難度較大。

不可否認，真正的富人總是找得到辦法避税的。但是對比一下中國：税法簡單、海外資產沒監管、金融機構監管不完善……可以説真的開徵的話，連一個學生都有辦法搞清楚怎麼避税，這顯然是起不到劫富濟貧的效果的。

因此，在税法、資產監管完善之前，遺產税都是沒有推出的土壤環境的。

5.海外資產一樣不能規避遺產税

那要是國內都查了，把資產搬到國外,有不少香港保險、某國保險或者其他境外金融業務的銷售，都會打着“境外資產，規避內地税”的幌子。

客觀上來説，就目前階段，海外資產確實還無法徵税，但這絕不是海外資產有什麼法律上的“特殊待遇”，而是因為要跨境調查和執法都難於境內，在執行上有困難。現在CRS正在推進中，如果進度順利，大家的海外資產和境內資產就沒什麼差別了，都在中國政府的監視之下，除非把財產轉到非CRS國家，比如朝鮮。

最後可以得出結論，深圳的遺產税試點這個消息是不實的，是謠言!希望各位讀者能夠通過以上幾點能夠分辨此類謠言，提高自己的警惕能力，做到不信謠不傳謠！