由於緊急避險導致醉駕是否會被判刑

一、由於緊急避險導致醉駕是否會被判刑?

法律沒有規定由於緊急避險導致醉駕是否會被判刑，現行法律制度明確規定的最佳不判刑的情形是：

1、挪動車位型：該類型的被告人駕駛車輛的目的並非在道路上行駛，而是為了挪動車位。被告人由他人駕車送回小區停車場，因他人未將車位泊好，被告人挪動車位剮擦別人車輛或碰撞上消防栓而案發;

2、救治病人型：該類型的被告人為送生病的家人去醫院急診或者趕去醫院陪同家人急診而醉駕;

3、睡覺休息型：該類型的被告人在行駛一段距離後主動放棄醉駕，靠邊停車睡覺;

4、隔時醉駕型：該類型的被告人飲酒後將車停放在飯店門口，間隔數小時或隔夜回飯店取車駕駛，但血液酒精含量仍達醉駕標準;

5、尚未駛出型：該類型被告人在道路上準備駕駛尚未駛出時即被查獲;

6、被醉駕追尾型：該類型的被告人血液酒精含量較低，雖發生交通事故，但對方亦醉駕且負事故全部責任。

二、醉駕的量刑

《刑法》第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：

(一)追逐競駛，情節惡劣的;

(二)醉酒駕駛機動車的;

(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的;

(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

根據我國刑法的相關規定，在道路上醉酒駕駛機動車的構成危險駕駛罪，此時需要車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100ml的屬於醉酒駕駛。

有的時候所謂的緊急避險可能只是當事人的藉口而已，應該説緊急避險不能成為醉駕的正當藉口，從實際生活上進行分析的話，需要緊急避險的無非就是各種自然災害或者當時的那種情況已經到了非常危險的境地，但題中陳述的這種情況沒有發生過，所以也不好分析。