當前位置:普法百科網 >

知識產權 >知識產權案例 >

著作權侵權糾紛案質證意見中抗辯事由包括什麼?

著作權侵權糾紛案質證意見中抗辯事由包括什麼?

著作權侵權糾紛案質證意見中抗辯事由包括什麼?

一、著作權侵權糾紛案質證意見中抗辯事由包括什麼?

抗辯事由是包括以下幾種情形的:

1、為個人學習、研究或欣賞,使用他人已經發表的作品

2、為介紹、評論某一作品或者説明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;

3、為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免的再現或引用已經發表;

4、報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於經濟、宗教文題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;

5、報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或播放在公共集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外。

6、為學校課堂教學或科學研究,翻譯或少量複製已經發表的作品,供教學或科研人員使用,但不得出版發行。

7、國家機關為執行公務在合理範圍內使用已經發表的作品;

8、圖書館、紀念館、博物館、檔案館、美術館為陳列或保存版本的需要,複製本館收藏的作品;

9、免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;

10、對設置或陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;

11、將中國公民、法人、其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成語言文字作品在國內出版發行;

12、將已經發表的作品改成盲文出版。

前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

依照《著作權法》有關規定,使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的,不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法利益。

二、著作權侵權法定許可

是指依著作權法的規定,使用者在使用他人已經發表的作品時,可以不經著作權人的許可,但應向其支付報酬,並尊重著作權人其他權利的制度。

1、為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的以外,可以不經著作權人許可,在教科書中彙編已經發表的作品片段或短小的文字作品、音樂作品或單幅的美術作品或攝影作品,但應當按照規定支付報酬,指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人享有的其他權利。

2、錄音製作者使用他人已經合法錄製為錄音製品的音樂作品製作錄音製品,可以不經著作權人許可,但應當按照規定支付報酬,著作權人聲明不許使用的不得使用。

3、廣播電台、電視台播放他人已經發表的作品,可以不經著作權人許可,但應當支付報酬。

4、廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品,可以不經著作權人許可,但應當支付報酬。當事人另有約定的除外。具體辦法由國務院另行規定。

著作權侵權強制許可的規定中,作品的使用者基於某種正當理由需要使用他人已發表的作品時,經申請由著作權行政管理部門授權,即可使用該作品,無需徵得著作權人同意,但應當向其支付報酬的制度。

我國的著作權保護的法律法規的規定中,需要注意的是,法律在給予著作權保護的同時,也給了人們開了一項窗户,在合理使用、法定許可、強制許可的範圍內可以不經同意使用著作權人的作品,前提是否對人們有益的,而不是惡意侵權。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://pfbkw.com/zh-mo/chanquan/zhishianli/v9llyw.html