近似商標侵權可以判刑嗎？

一、近似商標侵權可以判刑嗎?

不一定，視具體情況而定。

商標近似不一定就侵權。商標授權確權程序中商標近似的判斷標準與商標侵權訴訟中的近似標準不一樣，有的商標在商標授權確權程序中判斷為近似商標無疑，但在侵權訴訟中就不構成近似商標。

《商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：

(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

二、商標侵權可能有哪些處罰?

根據有關規定，對於商標侵權行為，被侵權人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理，工商行政管理部門有權採取如下處理措施：

(1)責令立即停止銷售;

(2)收邀並銷燬侵權商標標識;

(3)消除現存商品上的侵權商標;

(4)收繳直接專門用於商標侵權的模具、印板或者其他作案工具;

(5)如果採取前四項措施不足以制止侵權行為的，或者侵權利行為與商品難以分離的，責令並監督銷燬侵權商品;

(6)根據情節處以非法經營額5%以下或者侵權所獲利潤五倍以下的罰款。對侵犯註冊商標專用權的單位的直接責任人員，可以根據情節處於一萬元以下的罰款。

所以並不一定是近似商標就會被判刑，通常商標侵權主要看一個商標是否出於主觀故意的目的，想要仿製別人的商標，而且和別人製造的產品都是類似的，如果有這種情況，那麼才可能涉嫌到商標侵權，而一旦涉嫌商標侵權，通常都是需要對當事人進行行政處罰的。