商標名稱相近涉及侵權嗎

一、商標名稱相近涉及侵權嗎?

商標名稱相近是否涉及侵權要根據具體情況分析，司法實踐中，商標侵權的表現形式是：

1、未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

2、未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

3、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

4、偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

5、未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

6、故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

7、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

二、商標侵權的賠償標準怎麼確定?

《中華人民共和國商標法》

第六十三條 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。

權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、註冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償。

人民法院審理商標糾紛案件，應權利人請求，對屬於假冒註冊商標的商品，除特殊情況外，責令銷燬;對主要用於製造假冒註冊商標的商品的材料、工具，責令銷燬，且不予補償;或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具進入商業渠道，且不予補償。

假冒註冊商標的商品不得在僅去除假冒註冊商標後進入商業渠道。

其實在社會生活中，商標名稱相定的這種情況很常見，也很難説，只要是商標名稱相近就構成了商標侵權。判定是否構成商標侵權，需要有其他詳細的材料才能分析，如果個人認為對方涉嫌侵權，可以先找專業的律師詳細諮詢。