當前位置:普法百科網 >

刑事辯護解答 >刑事犯罪辯護律師解答 >

共同故意傷害司法解釋

共同故意傷害司法解釋

一般而言,共犯依其是否存在分工可以分為簡單和複雜兩種共犯,複雜共犯為各共犯人有較為明晰的分工,在共同犯罪中具有不同的作用,一旦確定了各共犯人的具體分工就可對其在共犯中所起的具體作用情況進行一個初步的認定。
我國刑法第26條的規定:“組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。”在我國刑法理論上認定主犯的標準為是否起主要作用,而關於主要作用的認定,各學説均沒有一個定論,且各學説對於主要作用的認定比較抽象。
對於故意傷害共同犯罪中對於主犯的認定更缺少可以參考借鑑的理論。共犯依其分工可以分為簡單和複雜兩類共犯。而簡單共犯即指各共犯人都為實行犯,沒有明確的分工,其實行行為的多少可以作為明確其作用大小的參考,進而可以作為認定主犯的依據。

共同故意傷害司法解釋
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://pfbkw.com/zh-mo/bianhu/fanzuijieda/7oyxz.html