審查起訴階段檢舉對方罪行合法嗎？

一、審查起訴階段檢舉對方罪行合法嗎?

審查起訴階段檢舉對方罪行是合法的，可以減輕本人的判罰結果。審查起訴，是指檢察機關在公訴階段，為了正確確定經偵查終結的刑事案件是否應當提起公訴，而對偵查機關確定的犯罪事實和證據進行全面審查核實，並作出處理決定的一項具有訴訟意義的活動。我國《刑事訴訟法》第136條規定：凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。在偵查活動與審查活動相分離並相對獨立的情況下，審查起訴在公訴程序中是一個重要的環節。我國刑事訴訟法十分重視這一環節，對審查起訴的內容、方法、時限等，都做了具體規定。

在我國刑事訴訟法中，審查起訴的基本任務有三點：一是審查偵查活動的過程和結果，糾正偵查活動中的違法行為，對偵查活動中的偏差和遺漏問題予以補救;二是通過審查案件的事實問題和適用法律問題，合理斟酌影響案件處理的各種因素，作出正確的起訴或不起訴的決定;三是掌握案件的全面情況，為支持公訴做好準備。

二、法律依據

刑事訴訟法

第一百六十七條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

第一百六十八條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明：

(一)犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確;

(二)有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人;

(三)是否屬於不應追究刑事責任的;

(四)有無附帶民事訴訟;

(五)偵查活動是否合法。

第一百六十九條 人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、複雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

第一百七十條 人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，並記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。

第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出説明。人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

審查起訴階段是司法審理程序中的一個關鍵環節，在審查起訴階段，司法機關需要對相關的犯罪事實進行認定，如果嫌疑人在此階段有效的檢舉其它人員的犯罪事實，並配合司法機關做好調查取證工作的，則可以構成司法審理中的有功，在審判機關進行判決時可以進行從輕處罰。