提出管轄權異議駁回的可能性大嗎？

一、提出管轄權異議駁回的可能性大嗎?

有很大的可能性，人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

當事人就級別管轄權提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查後認為確無管轄權的，應將案件移送有管轄權的法院告知雙方當事人，但不作裁定。

受訴法院拒不移送，當事人向上級法院反映並就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應當通知受訴法院將案件移送有管轄權的法院;對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應當以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，並將案件移送有管轄權的法院審理。

二、提出管轄權異議的條件是什麼?

提出管轄權異議的，一般有以下的3個條件，分別是：

1、人民法院已經受理案件，但還沒進行實體審理。沒有受理的案件或者已經進入實體審理的，不得提出管轄權異議;

2、管轄權異議只能對第一審法院提出，對於第二審法院不得提出管轄權異議;

3、提出管轄權異議的主體，必須是案件當事人。

管轄權異議就是指當事人認為受移送的法院對案件沒有管轄權時，向上訴法院或者移送法院提出的意見。如果是公民提交的民事訴訟，應該由被告住所地的人民法院進行管轄案件;如果被告居住地和經常居住地不一樣的，應該是經常居住地的法院進行管轄案件。

提出管轄權異議駁回的可能性很大，管轄權異議只能對第一審法院提出，對第二審法院來説，不能提出管轄權異議，提出異議的主體必須是案件的當事人，其他人無權向法院提出管轄權異議，法院審查之後認為異議不成立的，會駁回異議請求。