故意傷害共犯問題的認定方式是什麼？

一、故意傷害共犯問題的認定方式是什麼?

如何準確的認定共同犯罪，必須準確地把握共同犯罪的成立條件。與單獨共同行為一樣，共同犯罪的成立仍以符合共同行為構成為前提，即“二人以上”必須是符合共同行為主體要件的人：“共同故意”必須是符合某種共同行為主觀要件的故意：“共同行為”必須是符合某種共同行為客觀要件的行為;如此等等。如果其中之一不符合共同行為構成要件，就不是共同行為行為，也就無所謂共同犯罪了。

所以，從共同行為構成要件的意義上説，共同犯罪並沒有什麼特殊性;共同犯罪的特殊性，表現在各個行為人的共同行為故意與共同行為行為的“共同”這一點上。根據我國刑法的規定。

二、“片面共犯”能否成立共同犯罪

所謂片面共犯是指參與同一犯罪的人中，一方認識到故意在同他人共同犯罪，而另一方則沒有認識到他人和自己共同犯罪的情形，即單方面、片面地存在共同犯罪的故意。例如，某甲看到某乙正手持匕首追殺某丙，而某丙正好也是某甲的仇人，於是某甲就想暗中助某乙一臂之力，看到某丙慌不擇路、奔向一小衚衕，某甲使了一個絆子，趁某丙不備將其絆倒在地，某乙以為某丙自己摔倒，上來將某丙砍傷致死。本案中，某甲的暗中幫助某乙實行故意殺人的行為在理論上就屬於所謂的片面共犯。甲的行為能否成立共同犯罪在理論上尚有一定的爭議。

傳統的刑法理論一般認為，共同犯罪故意應是雙向的、全面的、而不是單向的、片面的。故此否認片面共犯成立共同犯罪。但傳統刑法理論不能圓滿地解決片面共犯情形的刑事責任。現在大多數刑法學者認為片面共犯存在成立共同犯罪的可能，即持“有條件地肯定片面共犯論”。

具體而言，片面共犯可以成立共同犯罪，但並非在任何種類的共同犯罪人之間都能存在。

首先，所謂片面組織犯不可能發生，因為現實生活中不可能存在。

其次，片面實行犯也沒有必要承認為共同犯罪，因為在共同實行犯罪的情形下，各共同犯罪人必須具有全面與相互的主觀聯繫，才能成立共同犯罪，故片面的共同故意支配下的實行租，沒有必要承認其為所謂的片面實行犯，完全可以按照實行行為的犯罪構成單獨處理而不必按照共同犯罪處理。

當犯罪分子做出了違反刑法的行為後都將會給社會大眾以及社會治安以及秩序造成非常惡劣的影響和侵犯，所以司法機關會根據當事人的行為依法對其進行處罰，在對犯罪分子進行處罰時也是會按照犯罪分子起到的作用來量刑，當出現多個犯罪分子也是屬於共犯的。