法院對高空墜物的管轄權是什麼?
- 高空墜物
- 關注:2.34W次
法院對高空墜物的管轄權是:由高空墜物導致的事故的發生地法院進行管轄。
1、被砸者只要證明其路過該處且被該樓上墜物砸傷,就完成了舉證。剩下的就是蓋樓業主舉證自己未拋物。未能舉證或者確係無法找到實際拋物者的,該樓道全體業主共同承擔賠償責任。
這是對被砸者負責,由於被砸者不可能提供證據證明某一業主拋物,要求被砸者舉證不現實,故而適用於舉證倒置。
2、如果房屋是出租的,那麼房東和租賃者共同賠償。租賃者是實際居住房屋,對房屋安全性附有直接責任,其可預見預防而沒有對老化玻璃進行處理或及時通知房東處理。而房東作為房屋的所有人,則需要承擔相應的監管義務,未能盡到義務的,所有人或者管理人員應當承擔賠償義務。
建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脱落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脱落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。
因此,高空墜物的歸責原則是適用於法律中舉證倒置原則,即受害人只需要證明自己被高空中的墜落物體砸傷,剩餘的舉證責任則由居住的業主證明。
二、舉證責任倒置原則是怎樣的
舉證責任倒置,是指原告提出的主張不由其提供證據加以證明,而由被告承擔舉證責任。主要有以下6種情形:
1、因產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟。
我國《專利法》規定:“在發生侵權糾紛的時候,如果發明專利是一項新產品的製造方法,製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法的證明。”如果被告提不出其產品製造方法不同於專利的證明,則推定其行為為侵權行為,應承擔敗訴的結果。
2、高度危險作業致人損害的侵權訴訟。
3、因環境污染引起的損害賠償訴訟。
4、建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脱落、墜落致人損害的侵權訴訟。
高空墜物不僅僅是違反道德事情,再嚴重情況下還會構成違法的情形,因此我們應當在日常的生活中注意相關的法律法規,以避免違法犯罪的行為的發生。
- 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://pfbkw.com/zh-hk/sunhai/gaokongzhuiwu/l71ekw.html