親告罪檢察院告訴的誰偵查嗎？

一、親告罪檢察院告訴的誰偵查嗎?

親告罪檢察院確實是誰告訴的誰偵查，被害人告訴才處理，即立法者將訴權賦予被害人，但該行爲總是成立犯罪，故不能以被害人事後承諾有效解釋親告罪(事後承諾一律無效)。如果被害人因受到強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人近親屬也可以告訴。

二、親告罪包括哪些?

1、侮辱罪(侮辱行爲嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

2、誹謗罪(誹謗行爲嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

3、虐待罪(虐待行爲致被害人重傷、死亡的的除外);

4、暴力干涉婚姻自由(該暴力行爲導致被害人死亡的除外);

5、侵佔罪。

三、移送偵查的法律依據

?

“六部委”《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》第四條 列舉了八項由人民法院直接受理的“被害人有證據證明的輕微刑事案件” 。該條同時規定： “上述所列八項案件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，對於其中證據不足、可由公安機關受理的，應當移送公安機關立案偵查。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。”

《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》(下文簡稱“司法解釋”)第一條第(二)項列舉了和上述規定相同的八種“人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件”。 該條同樣規定， “對上列八項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對於其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認爲對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。”

公安部《公安機關辦理刑事案件程序規定》 第十四條規定：“對人民法院直接受理的被害人有證據證明的刑事案件，因證據不足駁回自訴，可以由公安機關受理並移交的，公安機關應當受理。”

從上述幾個具體條文規定可以看出，我國對於第二類自訴案件採取的態度是“自訴優先，公訴干預”的原則。

我國很多的案件，都是需要受害者自己向法院提出訴訟請求，司法機關纔會開始介入，但是我國的此類親告罪是比較少的，對於公訴案件雖然是由檢察院提起，但是也需要首先經過公安機關的偵查，纔會提出訴訟請求，當然檢察院對於證據不足的情形，也可以自行偵查。