刑訴法證人的主體條件有哪些規定？

在刑事訴訟中，利用證人證言查清案件事實的方式被廣泛使用。證人瞭解案件的事實，對於司法機關來說，由證人提供證言可以直接高效地獲取案件的細節，節約辦案時間及成本。但法律上對證人主體也是有條件上的要求的，下面我們來了解一下刑訴法證人的主體條件有哪些規定。

一、刑訴法證人的主體條件有哪些規定?

證人是指知道案件事實情況並向司法行政機關提供證言的人。憑藉證人的證言來查清案件事實爲古今中外的法律所重視，也是各種訴訟運用最廣泛的一種證據形式。

我國刑事訴訟法規定“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人，不能作證人。

證人應當具有的條件是：

(1)凡是知道案件情況並有作證能力的人，都可以作爲證人。

(2)生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人，不能作證人。

(3)證人只能是當事人以外知道案件情況的人。

(4)證人具有不可代替性。

(5)證人只能是自然人。

二、證人證言必須符合什麼條件

根據法律的規定，具體講，可以作爲定案根據的證人證言必須符合以下條件：

1、無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當庭經過雙方的訊問和對質、證明，雙方都可以對證言的具體內容與相關情況提出問題，對證言中不真實或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是爲了保證證人證言的全面性、真實客觀性。

2、證人證言要作爲定案的根據，應當聽取各方證人的證言，進行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑑別、比較，去僞存真，而不能只聽一面之辭。

3、證人證言要經過查證屬實後，才能作爲定案的根據。法庭對於證人證言反映的情況是否確實還要經過調查，運用調查、詢問、技術鑑定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑑定結論等其他證據，排除其中的疑點，最終確定證人證言的真實可信性。

即證人應爲自然人，且瞭解案件的情況。證人不能是當事人。同時，公安機關或法庭在辦案時不會因爲輕易採納證人證言，證人證言也應經過驗證，確認是否屬實，確認證人證言的真實性之後，纔會被司法機關所採納，最終對案件的辦理起到重要作用。