村主任玩忽職守是否犯罪？

一、村主任玩忽職守是否犯罪?

村主任玩忽職守已經是犯罪行爲了。玩忽職守罪是國家機關工作人員對工作嚴重不負責任，致使公共財產、國家和人民的利益遭受重大損失的行爲。按中國《刑法》屬於瀆職罪。本罪主要特徵：犯罪主體必須是國家機關工作人員。主觀上出於行爲人職務上的過失，如疏忽大意、過於自信、擅離職守等。

二、玩忽職守罪的認定標準是什麼?

1、玩忽職守罪與非罪行爲的界限

“致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失”是本罪成立的必備要件。因而是否造成了公共財產、國家和人民利益的重大損失，是區分本罪與一般玩忽職守行爲的界限。

2、玩忽職守罪與濫用職權罪的界限

兩者的區別主要在於：

(1)犯罪主觀方面不同。本罪在主觀方面是出於過失;而濫用職權罪在主觀方面則是出於故意。

(2)犯罪客觀方面的表現形式不同。本罪在客觀方面表現爲，行爲人對工作嚴重不負責任，不履行或者不正確履行職責，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行爲;而濫用職權罪在客觀方面則表現爲，行爲人實施了濫用職權或者超越職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行爲。

3、玩忽職守罪與重大責任事故罪的界限

兩者的區別主要在於：

(1)犯罪客體不同。

本罪侵犯的直接客體和同類客體都是國家機關的正常管理活動，屬於瀆職罪的範疇;而重大責任事故罪侵犯的直接客體是生產、作業安全，同類客體是公共安全，不屬於瀆職罪的範疇。

(2)犯罪客觀方面的表現形式不同。

本罪在客觀方面表現爲，行爲人對工作嚴重不負責任，不履行或者不正確履行職責，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行爲，該行爲只能發生在國家機關工作人員的管理活動過程中;而重大責任事故罪在客觀方面則表現爲，由於不服管理、違反規章制度，或者強令工人違章冒險作業，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的行爲，該行爲只能發生在生產、作業過程之中。

(3)犯罪主體不同。

本罪的主體是國家機關工作人員;而重大責任事故罪的主體則是工廠、礦山、林場、建築企業或者其他企業、事業單位的職工。

4、玩忽職守罪與本章規定的特殊的玩忽職守犯罪的界限

玩忽職守罪僅是對國家機關工作人員玩忽職守犯罪的一個概括的規定，只適用於那些《刑法》分則沒有明確規定的國家機關工作人員因玩忽職守構成犯罪的情況。

我國相關的法律中對於村主任出現了玩忽職守行爲的將會認定爲是構成了違法犯罪的行爲，這種行爲對於維護良好的社會治安將帶來非常負面的影響，同時也很有可能對他人和國家的公共財產造成極大的威脅，這就意味着村主任將會接受法律的嚴厲的制裁。