![混淆商標侵權的認定標準是怎麼樣的？]( "混淆商標侵權的認定標準是怎麼樣的？")
- 一、混淆商標侵權的認定標準是怎麼樣的？按照商標法理，是否會造成混淆(包括可能的混淆)是認定商標侵權的主要依據。只要有可能導致消費者混淆，就可以認定使用行爲構成侵權，而沒有或不存在混淆可能性的，就沒有構成商標侵權。混淆的實質是，消費者對商品或服務來源及相關資訊發生錯...
- 6067
![商標混淆侵權]( "商標混淆侵權")
- 認定商標侵權是否需要考慮混淆因素就會考慮的；商標如果註冊了的話就會受到法律的保護，如果商標被他人冒用的話可以拿起法律武器來保護個人的商標權益。關於如何界定商標是否侵權，應當着重考慮以下因素：1、被告是否存在主觀惡意導致權利衝突發生的原因固然存在一些偶然的巧合，...
- 21829
![商標侵權容易導致混淆]( "商標侵權容易導致混淆")
- 商標就是公司或企業的重要財產，是區別與其他商品的重要標誌，也是用戶辨認的最重要方式之一，但是商標的取得必須經過規定程序才能取得，這樣其他公司不能侵犯該公司已登記的商標。商標受法律的保護，註冊者有專用權。在中國有“註冊商標”與“未註冊商標”之區別。註冊商標是在政...
- 31201
![公司法競業限制條文易被混淆的問題有哪些？]( "公司法競業限制條文易被混淆的問題有哪些？")
- 爲了維護市場經濟安全，我國現行法明確規定，公司等企業單位的就職人員，不得參與損害公司利益的經濟活動，也即不能參與競業活動，否則經相關人士舉報，是會被按照公司法競業限制條文的規定進行處罰的，就實施情況來看，這些條文在實施時是存在着問題的，具體存在哪些問題呢?現在就來一起...
- 12415
![售後混淆 商標侵權]( "售後混淆 商標侵權")
- 認定商標侵權是否需要考慮混淆因素就會考慮的；商標如果註冊了的話就會受到法律的保護，如果商標被他人冒用的話可以拿起法律武器來保護個人的商標權益。關於如何界定商標是否侵權，應當着重考慮以下因素：1、被告是否存在主觀惡意導致權利衝突發生的原因固然存在一些偶然的巧合，...
- 15000
![房屋轉讓和租賃混淆的協議]( "房屋轉讓和租賃混淆的協議")
- 房屋租賃協議有哪些內容房屋租憑協議內容一般有：（一）房屋租賃當事人的姓名（名稱）和住所；（二）房屋的坐落、面積、結構、附屬設施，傢俱和家電等室內設施狀況。（三）租金和押金數額、支付方式；（四）租賃用途和房屋使用要求；（五）房屋和室內設施的安全性能；（六）租賃期限；（七）房屋維修責任；（八）物業服務、水...
- 4798
![認定商標侵權是否需要考慮混淆因素？]( "認定商標侵權是否需要考慮混淆因素？")
- 一、認定商標侵權是否需要考慮混淆因素？就會考慮的；商標如果註冊了的話就會受到法律的保護，如果商標被他人冒用的話可以拿起法律武器來保護個人的商標權益。關於如何界定商標是否侵權，應當着重考慮以下因素：1、被告是否存在主觀惡意導致權利衝突發生的原因固然存在一些偶然的...
- 5703
![商標反向混淆侵權]( "商標反向混淆侵權")
- 商標就是公司或企業的重要財產，是區別與其他商品的重要標誌，也是用戶辨認的最重要方式之一，但是商標的取得必須經過規定程序才能取得，這樣其他公司不能侵犯該公司已登記的商標。商標受法律的保護，註冊者有專用權。在中國有“註冊商標”與“未註冊商標”之區別。註冊商標是在政...
- 3549
![混淆原則 商標侵權判定]( "混淆原則 商標侵權判定")
- 怎麼判定商標侵權判定商標侵權：(一)以相關公衆的一般注意力爲標準;(二)既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行;(三)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。...
- 26452
![商標與商號混淆侵權投訴]( "商標與商號混淆侵權投訴")
- 商標就是公司或企業的重要財產，是區別與其他商品的重要標誌，也是用戶辨認的最重要方式之一，但是商標的取得必須經過規定程序才能取得，這樣其他公司不能侵犯該公司已登記的商標。商標受法律的保護，註冊者有專用權。在中國有“註冊商標”與“未註冊商標”之區別。註冊商標是在政...
- 19841
![商標侵權中的混淆可能性]( "商標侵權中的混淆可能性")
- 商標侵權中的混淆可能性混淆的主體，混淆的類型以及混淆的程度共同組成了商標侵權中混淆可能性，混淆的主體是相關公衆包括兩部分的內容；混淆的類型包括來源混淆、關聯關係混淆；混淆的程度分爲兩個方面，一個是物理層面，一個是心理層面。...
- 18396
![勞動法混淆加班工資和獎金]( "勞動法混淆加班工資和獎金")
- 犯了叛逃罪法定量刑標準有哪些1、國家機關工作人員在履行公務期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。2、掌握國家祕密的國家工作人員叛逃境外或者在境外叛逃的，依照上述規定從重處...
- 8611
![商標侵權中的反向混淆]( "商標侵權中的反向混淆")
- 商標就是公司或企業的重要財產，是區別與其他商品的重要標誌，也是用戶辨認的最重要方式之一，但是商標的取得必須經過規定程序才能取得，這樣其他公司不能侵犯該公司已登記的商標。商標受法律的保護，註冊者有專用權。在中國有“註冊商標”與“未註冊商標”之區別。註冊商標是在政...
- 9798
![不正當競爭 售前混淆]( "不正當競爭 售前混淆")
- 不正當競爭行爲1、含義：不正當競爭行爲，是指經營者在市場競爭中，採取非法的或者有悖於公認的商業道德的手段和方式，與其他經營者相競爭的行爲。在現實生活中，不正當競爭行爲五花八門、形形色色、舉不勝舉。所以，各個國家的競爭法律制度往往首先對不正當競爭行爲作出概括性的規...
- 26965
![反不正當競爭法第六條混淆行爲]( "反不正當競爭法第六條混淆行爲")
- 在涉外貿易當中，經常出現一些不正當競爭的情況。這裏的不正當競爭，可能背後就有相關政府或者政府部門撐腰，這是爲了損害他國利益採取的一種不正當手段，同時也是各國和各國際經濟組織嚴厲打擊的一種行爲，因此各國纔會採取各種措施來反不正當競爭，維護本國的利益。目前，國務院建立...
- 21232
![怎樣可以避免混淆隱私權和名譽權？]( "怎樣可以避免混淆隱私權和名譽權？")
- 一、怎樣可以避免混淆隱私權和名譽權?瞭解兩者的區別就可以避免混淆隱私權和名譽權了，具體的區別如下：1、隱私權與名譽權主體不同。隱私權僅自然人享有;而名譽權不僅自然人享有，法人、其他組織也享有。2、隱私權與名譽權客體不同。隱私權的客體是自然人不願爲他人知曉或不宜...
- 30959
![混淆裁定書和判決書]( "混淆裁定書和判決書")
- 判決書和裁定書區別1、判決書解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。適用裁定解決的實體問題，如在執行期間依法減刑、假釋等；解決的程序問題，如駁回自訴，撤銷原判，發回原審重新審判以及當事人耽誤期限，人民法院對其提出的繼續進行應當在期滿的訴訟活動的申請...
- 22709
![商標侵權混淆理論]( "商標侵權混淆理論")
- 認定商標侵權是否需要考慮混淆因素就會考慮的；商標如果註冊了的話就會受到法律的保護，如果商標被他人冒用的話可以拿起法律武器來保護個人的商標權益。關於如何界定商標是否侵權，應當着重考慮以下因素：1、被告是否存在主觀惡意導致權利衝突發生的原因固然存在一些偶然的巧合，...
- 12140
![商標侵權中的混淆可能性包括什麼？]( "商標侵權中的混淆可能性包括什麼？")
- 一、商標侵權中的混淆可能性包括什麼?1、混淆主體在商標侵權行爲的認定中，混淆的主體是相關公衆，相關公衆劃分爲兩部分：一部分是與商標所標示的某類商品或服務有關的消費者，另一部分是與商標所標示的某類商品或服務的營銷有密切關係的其他經營者，包括生產商標所標示的商品或者...
- 21324
![商標侵權中混淆的司法判定標準是什麼]( "商標侵權中混淆的司法判定標準是什麼")
- 一、商標侵權中混淆的司法判定標準是什麼?商標侵權中混淆是的判刑標準是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。具體的參考依據是：(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上...
- 31365
![商標侵權與混淆競合]( "商標侵權與混淆競合")
- 認定商標侵權是否需要考慮混淆因素就會考慮的；商標如果註冊了的話就會受到法律的保護，如果商標被他人冒用的話可以拿起法律武器來保護個人的商標權益。關於如何界定商標是否侵權，應當着重考慮以下因素：1、被告是否存在主觀惡意導致權利衝突發生的原因固然存在一些偶然的巧合，...
- 4082
![商標侵權中混淆可能性]( "商標侵權中混淆可能性")
- 認定商標侵權是否需要考慮混淆因素就會考慮的；商標如果註冊了的話就會受到法律的保護，如果商標被他人冒用的話可以拿起法律武器來保護個人的商標權益。關於如何界定商標是否侵權，應當着重考慮以下因素：1、被告是否存在主觀惡意導致權利衝突發生的原因固然存在一些偶然的巧合，...
- 6868
![商標侵權判定混淆原則]( "商標侵權判定混淆原則")
- 誰來判定商標是否侵權縣級以上工商行政管理機關和法院。任何人都可以向侵權人所在地或侵權行爲地的縣級以上工商行政管理機關控告或檢舉。一般侵權案件由縣級工商行政管理部門查處，涉外案或大案由地級或省級工商行政管理機關處理。被侵權人也可以直接向人民法院起訴。...
- 21339
![商標侵權混淆原則是如何規定的？]( "商標侵權混淆原則是如何規定的？")
- 一、商標侵權混淆原則是如何規定的？商標侵權混淆原則是我們在判斷是否構成商標侵權時必須要考量的因素，並且構成混淆不需要有混淆事實，只需要考慮近似情況以及公衆注意和認知程度等因素就可以。商標侵權案件中混淆判斷標準是：未經許可在同一商品上使用與其註冊商標相同的商標...
- 30446
![商標混淆侵權規則]( "商標混淆侵權規則")
- 認定商標侵權是否需要考慮混淆因素就會考慮的；商標如果註冊了的話就會受到法律的保護，如果商標被他人冒用的話可以拿起法律武器來保護個人的商標權益。關於如何界定商標是否侵權，應當着重考慮以下因素：1、被告是否存在主觀惡意導致權利衝突發生的原因固然存在一些偶然的巧合，...
- 31208
普法百科網
