當前位置:普法百科網 >

相關犯罪事實的法律常識

審查起訴發現新的犯罪事實怎麼辦
  • 審查起訴發現新的犯罪事實怎麼辦

  • 審查起訴發現新的犯罪事實檢察院在審查起訴階段發現有新的犯罪事實,在事實清楚、證據充分的情況下,可以直接起訴,或者退回公安機關補充偵查,屬於檢察院管轄範圍內的自行偵查。相關規定:《刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證...
  • 17585
補充偵查發現新的犯罪事實如何處理?
  • 補充偵查發現新的犯罪事實如何處理?

  • 補充偵查後發現新的罪行的,應當立案偵查(併案),同時,自發現之日起依照《刑事訴訟法》第一百五十四條的規定重新計算偵查羈押期限。全案不受補充偵查時限的限制。犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址,身份不明的,應當對其身份進行調查,偵查羈押期限自查清其身份之日起計算。首先,公安機...
  • 26992
發現新的犯罪事實審查起訴時發現能直接改嗎?
  • 發現新的犯罪事實審查起訴時發現能直接改嗎?

  • 一、發現新的犯罪事實審查起訴時發現能直接改嗎?不能直接改,可以直接起訴,檢察院在審查起訴階段發現有新的犯罪事實,在事實清楚、證據充分的情況下,可以直接起訴,或者退回公安機關補充偵查,屬於檢察院管轄範圍內的自行偵查。《刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件,可...
  • 24420
發現新的犯罪事實起訴可以嗎?
  • 發現新的犯罪事實起訴可以嗎?

  • 發現新的犯罪事實審查起訴時不能直接更改,應當按照新的犯罪事實來進行起訴,在確定犯罪事實和量刑處理後,由司法機關來進行數罪併罰,具體情況應當結合實際而定,避免法律適用錯誤。不能直接改,可以直接起訴,檢察院在審查起訴階段發現有新的犯罪事實,在事實清楚、證據充分的情況下,可...
  • 27081
如何根據直接證據認定犯罪事實的標準?
  • 如何根據直接證據認定犯罪事實的標準?

  • 一、如何根據直接證據認定犯罪事實的標準?根據直接證據認定犯罪事實的標準法律沒有明確的規定。刑事案件中透過直接證據定罪主要有兩種不同的方式:一是透過對直接證據所包含的證據事實進行印證和補強,從而達到證明待證事實從而定罪;二是透過將若干個間接證據所包含的證據事...
  • 12097
故意隱瞞同案犯的犯罪事實是否構成包庇罪
  • 故意隱瞞同案犯的犯罪事實是否構成包庇罪

  • 在實踐中,故意隱瞞同案犯的犯罪事實並不是包庇犯罪分子的行爲,同案犯不應成爲包庇罪的犯罪主體,不構成包庇罪。《中華人民共和國刑法》第三百一十條規定:明知是犯罪的人而爲其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處...
  • 5047
有犯罪事實檢察院不批捕可以嗎
  • 有犯罪事實檢察院不批捕可以嗎

  • 一、有犯罪事實檢察院不批捕可以嗎可以,對有證據證明有犯罪事實,可能判處10年有期徒刑以上刑罰的,或者有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰,曾經故意犯罪或者身份不明的,才能予以逮捕,同時,刑訴法第79條規定:對有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告...
  • 27078
如何根據直接證據認定犯罪事實的標準
  • 如何根據直接證據認定犯罪事實的標準

  • 律師解析:在我國司法實踐中,根據直接證據認定犯罪事實的標準:在案件存在直接證據,而且該直接證據又能夠證明被告人全部犯罪要件事實的情況下,唯有透過其他間接證據對該直接證據真實性的有效印證,方能達到法定的證明標準。法律依據:《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要...
  • 12009
故意隱瞞同案犯的犯罪事實是否構成包庇罪?
  • 故意隱瞞同案犯的犯罪事實是否構成包庇罪?

  • 律師解答:不構成。律師解析:故意隱瞞同案犯的犯罪事實不構成包庇罪。包庇罪是指明知是犯罪的人而爲其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行爲;事前通謀的,以共同犯罪論處。在共同犯罪裏,對於故意隱瞞同案犯犯罪事實的被告人,也不再認定爲構成包庇罪。法律依據:《刑...
  • 14529
如實交代犯罪事實的認定標準是哪些
  • 如實交代犯罪事實的認定標準是哪些

  • 如實交代犯罪事實的認定標準是:1.辦案機關掌握部分犯罪事實,犯罪分子交代了同種其他犯罪事實的;2.辦案機關掌握的證據不充分,犯罪分子如實交代有助於收集定案證據的;3.辦案機關僅掌握小部分犯罪事實,犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實的;4.如實交代對於定案證據的收集...
  • 12407
批捕之後發現新的犯罪事實羈押期限要重新計算嗎?
  • 批捕之後發現新的犯罪事實羈押期限要重新計算嗎?

  • 一、批捕之後發現新的犯罪事實羈押期限要重新計算嗎?發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的,應當立案偵查(併案),同時,自發現之日起依照《刑事訴訟法》第一百五十四條的規定重新計算偵查羈押期限。全案不受補充偵查時限的限制。(一)《刑事訴訟法》第一百五十八條1、在偵查期間,發現犯...
  • 17000
有犯罪事實檢察院不批捕是不是沒有案底
  • 有犯罪事實檢察院不批捕是不是沒有案底

  • 一、有犯罪事實檢察院不批捕是不是沒有案底有案底,案底一般是指刑事犯罪記錄。檢察院不予批捕的話,犯罪嫌疑人會被取保候審,但還是在刑事訴訟程序中,如果最後被判了刑,那就還是有案底。除非,刑事案件被撤案,那就不會有案底,或者檢察院對犯罪嫌疑人不起訴,不起訴就不會被判...
  • 19655
檢察院認爲沒有犯罪事實不批捕怎麼處理?
  • 檢察院認爲沒有犯罪事實不批捕怎麼處理?

  • 一、檢察院認爲沒有犯罪事實不批捕後怎麼處理?人民檢察院不批准逮捕的,公安機關應當在接到通知後立即釋放,並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查,並且符合取保候審、監視居住條件的,依法取保候審或者監視居住。公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定,認爲有錯...
  • 22133
審查起訴涉及新的犯罪事實
  • 審查起訴涉及新的犯罪事實

  • 發現新的犯罪事實審查起訴時發現能直接改嗎不能直接改,可以直接起訴,檢察院在審查起訴階段發現有新的犯罪事實,在事實清楚、證據充分的情況下,可以直接起訴,或者退回公安機關補充偵查,屬於檢察院管轄範圍內的自行偵查。《刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件,可以要求...
  • 19207
怎麼樣構成強制猥褻罪的犯罪事實?
  • 怎麼樣構成強制猥褻罪的犯罪事實?

  • 一、怎麼樣構成強制猥褻罪的犯罪事實?1、客體要件。本罪侵犯的客體是婦女的身體自由權和隱私權、名譽權。所謂身體自由權,是指他人的身體的動靜舉止不受非法干預爲內容的人格權,所謂隱私權,是指他人所享有的對其個人的,與公共利益無關的個人資訊、私人活動和私有領域進行支配...
  • 25807
盜竊罪如何認定犯罪事實?
  • 盜竊罪如何認定犯罪事實?

  • 律師解析:盜竊罪主要有以下四項基本構成要件:1、主觀方面是故意,並具有非法佔有的目的;2、侵害的客體是公私財物的所有權;3、客觀方面是行爲人實施了入室盜竊的行爲;4、主體要件是一般主體,即達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的人。法律依據:《刑法》第二百六十四條盜竊公私財...
  • 23372
公務員行賄法有犯罪事實後如何量刑?
  • 公務員行賄法有犯罪事實後如何量刑?

  • 一、公務員行賄法有犯罪事實後如何量刑?行賄罪根據《刑法》第三百九十條對犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;因行賄謀取不正當利益,情節嚴重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;情節特別嚴重的,或者使國家利益遭受特別重大損失...
  • 21278
審查起訴發現新的犯罪事實
  • 審查起訴發現新的犯罪事實

  • 發現新的犯罪事實審查起訴時發現能直接改嗎不能直接改,可以直接起訴,檢察院在審查起訴階段發現有新的犯罪事實,在事實清楚、證據充分的情況下,可以直接起訴,或者退回公安機關補充偵查,屬於檢察院管轄範圍內的自行偵查。《刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件,可以要求...
  • 9339
有證據證明有犯罪事實是指同時具有哪些情況
  • 有證據證明有犯罪事實是指同時具有哪些情況

  • 有證據證明有犯罪事實是指同時具有哪些情況有證據證明有犯罪事實是指同時具有以下情況:(1)有證據證明發生了犯罪事實;(2)有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人、被告人實施的;(3)證明犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行爲的證據已有查證屬實的。...
  • 22607
人民檢察院在審查起訴階段發現新犯罪事實怎麼辦?
  • 人民檢察院在審查起訴階段發現新犯罪事實怎麼辦?

  • 一、人民檢察院在審查起訴階段發現新犯罪事實怎麼辦?檢察院在審查起訴階段發現有新的犯罪事實,在事實清楚、證據充分的情況下,可以直接起訴,或者退回公安機關補充偵查,屬於檢察院管轄範圍內的自行偵查。人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認爲...
  • 27535
在審判中發現有新的犯罪事實怎麼辦?
  • 在審判中發現有新的犯罪事實怎麼辦?

  • 在審判中發現有新的犯罪事實怎麼辦?相關規定:《刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認爲可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的,可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件,對於需...
  • 3095
暴力取證罪認定犯罪事實的證據有哪些
  • 暴力取證罪認定犯罪事實的證據有哪些

  • 暴力取證罪與刑訊逼供罪的區別:(1)目的不同。暴力取證罪行爲人的目的是爲了逼取證人證言,刑訊逼供罪行爲人是爲了逼取口供。(2)犯罪對象不同。暴力取證罪的對象限於刑事案件的證人,刑訊逼供罪的對象則是犯罪嫌疑人和被告人。(3)行爲人方式有差異。刑訊逼供既可以是暴力方式,...
  • 13414
量刑必須以犯罪事實爲根據麼
  • 量刑必須以犯罪事實爲根據麼

  • 量刑是必須以犯罪事實爲根據的。法律規定,對於犯罪分子決定刑罰的時候,應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度,依照有關規定判處。犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的,應當在法定刑的限度以內判處刑罰。【法律依據】《刑法》第六十一條【量...
  • 18637
能證明存在盜竊犯罪事實的證據有哪些
  • 能證明存在盜竊犯罪事實的證據有哪些

  • 可以證明的證據包括:(一)物證; (二)書證; (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑑定意見; (七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄; (八)視聽資料、電子數據。 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。 法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條...
  • 7864
存疑不起訴新的犯罪事實
  • 存疑不起訴新的犯罪事實

  • 審查未發現新的犯罪事實可以起訴嗎審查未發現新的犯罪事實可以起訴,發現新的事實,可能影響定罪的,檢察院可以要求補充起訴或者變更起訴,法院可以建議檢察院補充或變更起訴。人民檢察院不同意或者在七日內未回覆意見的,人民法院應當就起訴指控的犯罪事實,依法作出裁判。變更、追...
  • 29698