當前位置:普法百科網 >

訴訟仲裁 >訴訟管轄 >

法院移送管轄的法定情形有哪些?

法院移送管轄的法定情形有哪些?

一、法院移送管轄的法定情形有哪些?

法院移送管轄的法定情形有哪些?

根據《民事訴訟法》第36條規定:"人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認爲受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。"

據此規定,移送管轄的適用應當具備以下條件:

(一)人民法院已經受理案件。

若尚未受理的案件,經審查不歸本法院管轄的,不存在移送管轄問題,應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。

(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。

依法享有管轄權的人民法院纔有權行使審判權,因此無管轄權的人民法院無權審理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。

這是對移送案件法院的要求,即不得隨意移送,只能向有管轄權的人民法院移送。

二、移送管轄和管轄權轉移的區別

(一)前提不同,管轄權轉移由上級法院決定或者同意,而移送管轄無須接受移送法院的同意;

(二)對象不同,管轄權轉移的是管轄權,而移送管轄移送的是案件;

(三)法院不同,管轄權轉移從有管轄權的法院到無管轄權的法院,而移送管轄則正好相反;

(四)級別不同,管轄權轉移是在上下級法院之間,而移送管轄可以在同級法院也可以在上下級法院之間;

(五)作用不同,管轄權轉移是對級別管轄的補充和變通,而移送管轄主要是糾正錯誤。

(六)發生原因不同,管轄權轉移是爲了解決不便於審理;案情複雜,涉及面廣、受訴法院審理有困難,移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權。

當法院決定移送管轄權那就意味着該案件的影響程度算是較大的,至少是當地無法直接審判的,也常有這樣的事情發生,當案件轉移的時候需要等待一段時間當轉移成功了也不代表該法院就可以做出這個決定,畢竟意外事故不在少數。

標籤: 法院 管轄 移送
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://pfbkw.com/zh-hant/susong/susongguanxia/8v3r4d.html