企業怎麼審查合同內容是否合法

審查合同內容是否合法。應以《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第五十二條的規定爲根據，判斷合同內容中是否存在會導致合同被認定爲無效的情形，並認真分析合同無效情況下產生的法律後果。應當重點審查合同內容是否存在採用欺詐、脅迫手段訂立的合同，同時損害國家利益的；是否存在惡意串通，損害國家、集體、或者第三人的利益；是否有以合法形式掩蓋非法目的的情況；是否有損害社會公共利益，違反法律、行政法規的強制性規定。這幾種情況是《合同法》（自2021年1月1日起廢止）明確規定合同無效的情況，也是企業合同中經常會發生的情況。另外，在審查合同內容合法性時，還應當注意我國《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第五十六條規定：“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。”第五十七條規定：“合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。”合同個別條款無效並不導致整個合同無效，整個合同無效並不導致合同約定的糾紛解決條款無效。

法律依據：
《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）第五十二條
有下列情形之一的，合同無效：
（一） 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二） 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三） 以合法形式掩蓋非法目的；
（四） 損害社會公共利益；
（五） 違反法律、行政法規的強制性規定。
《民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行爲無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行爲無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行爲無效。
第一百五十四條 行爲人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行爲無效。
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行爲自始沒有法律約束力。
第一百五十六條 民事法律行爲部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。