連帶保證主債務訴訟時效中斷保證訴訟時效是否中斷

連帶保證主債務訴訟時效中斷保證訴訟時效是否中斷

1.連帶保證主債務訴訟時效中斷保證訴訟時效是不中斷的，因爲連帶保證中，債權人可以向債務人，也可以向保證人要求清償，所以債務人和保證人實際上是處於同一個順序的，債權人向債務人要求清償的時候，債權人對於債務人的訴訟時效中斷，但是沒有向保證人要求清償，所以保證債務的訴訟時效不中斷。
2.也就是說，保證人和債務人分別走兩條線，在訴訟時效中斷的問題上互相不影響。
3.中華人民共和國民法典對訴訟時效的規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲三年。對民法典的正確理解問題。該條款規定，“一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷;連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。”
4.該條文着眼於一般保證與連帶保證的區別，及在主債務訴訟時效中斷的情況下，對於一般保證與連帶保證所產生的不同法律後果和影響。因爲連帶責任保證與一般保證的最根本區別在於，連帶責任保證人責任和義務較重，對債權人不享有先訴抗辯權;連帶責任保證債務的訴訟時效不因主債務訴訟時效的中斷而中斷。
5.假如債權人僅向債務人主張了權利，則引起主債務訴訟時效中斷，並不必然引起連帶責任保證債務訴訟時效的中斷。
6.其次，連帶責任保證債務的訴訟時效應當適用普通訴訟時效的規定。既然定位於訴訟時效，就應當適用民法所規定的普通訴訟時效關於中斷、中止、延長的規定。如果債權人在訴訟時效內同時向債務人及連帶責任保證人主張了權利，那麼主債務與連帶責任保證債務是訴訟時效同時發生中斷。