行政複議的強制執行

行政複議期間，行政複議的強制執行可以嗎？

在我國，對行政決定的執行有兩種情況：一是行政機關本身有強制執行權的，它可 以自行強制執行，例如，公安機關對違反治安管理的公民處以行政拘留的執行，稅務機 關對偷漏稅行爲處罰的執行，海關對走私行爲處罰的執行，都並不因被處罰人申請複議 或起訴而停止執行，因爲法律賦予這類行政機關有強制執行權。二是行政機關本身沒有 強制執行權，對行政處罰的強制執行需要申請人民法院進行。如果行政相對人對行政處 罰沒有申請複議或者沒有提起訴訟，只要符合法定的申請強制執行的期限和條件，法院 就會受理行政機關的強制執行申請，給予強制執行；如果行政相對人已對行政處罰決定 申請複議或提起訴訟,法院就會根據《行政複議法》第21條規定的四種情形(1.被申請人 認爲需要停止執行的；2.行政複議機關認爲需要停止執行的；3.申請人申請停止執行,行 政複議機關認爲其要求合理，決定停止執行的；4.法律規定停止執行的)或者《行政訴訟 法》第44條規定的三種情形(1.被告認爲需要停止執行的;2.原告申請停止執行，人民法 院認爲該具體行政行爲的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害社會公共利 益，裁定停止執行的；3.法律、法規規定停止執行的)進行審查。如果屬於其中情形之 一,法院就會裁定不予執行。這與《行政處罰法》關於申請複議或者提起訴訟期間不停止 執行的原則並不矛盾，因爲凡事均有例外。除這些情形以外的強制執行申請，在複議或 者訴訟期間，法院應當給予強制執行。 以上就是關於行政複議的強制執行問題的解答，望採納。