刑事诉讼强制措施与刑罚、行政处罚、民事行政诉讼强制措施的区别

刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。

刑事强制措施共有五种:拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。

1. 强制措施仅限对人身自由权的剥夺或限制手段。干预财产权的搜查、查封、扣押、冻结等不是强制措施。

2. 强制措施只有公检法才能适用。扭送是公民实施的，不是强制措施。

3. 强制措施只能适用于犯罪嫌疑人、被告人，不能适用于被害人、证人等诉讼参与人以及案外人。

4. 适用强制措施是为了保障诉讼顺利进行，不具有惩戒的目的。

适用强制措施应当遵循必要性原则、相当性原则和变更性原则。必要性原则是指只有在为保证刑事诉讼的顺利进行而有必要时方能采取，若无必要，不得随意适用强制措施。相当性原则，又称为比例原则，是指适用何种强制措施，应当与犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性程度和涉嫌犯罪的轻重程度相适应。变更性原则是指强制措施的适用，需要随着诉讼的进展，犯罪嫌疑人、被告人及案件情况的变化而及时变更或解除。

刑事诉讼强制措施与刑罚、行政处罚、民事行政诉讼强制措施的区别

刑事强制措施既不同于刑罚和行政处罚，也不同于民事诉讼和行政诉讼中的强制措施。它具有主体的特定性、对象的唯一性、 剥夺的权利具有人身性、目的具有预防性、适用上具有法定性、时间上具有临时性等特点。以下是刑事强制措施与刑罚、行政处罚、民事、行政诉讼强制措施的区别。

一、适用主体的区别：

1、刑事强制措施由公安司法机关适用

2、刑罚的适用主体是法院；

3、行政处罚的适用主体是行政机关；

4、民事、行政诉讼强制措施适用主体是法院

二、适用对象的区别

1、刑事强制措施适用对象是犯罪嫌疑人、被告人

2、刑罚的适用对象已决犯

3、行政处罚的适用对象是违法者；

4、民事、行政诉讼强制措施适用对象是违反法庭秩序的人

三、适用目的不同

1、刑事强制措施适用目的：无惩罚性，是为了保证诉讼的顺利进行；

2、刑罚的适用目的是惩罚、改造、预防

3、行政处罚的适用目的是惩罚；

4、民事、行政诉讼强制措施适用目的是预防、惩罚

四、适用条件不同

1、刑事强制措施适用条件：有社会危险性或者可能实施妨害刑事诉讼的行为

2、刑罚的适用条件：够成犯罪

3、行政处罚的适用条件：违法；

4、民事、行政诉讼强制措施适用条件是实施了妨害诉讼的行为

五、适用依据不同

1、刑事强制措施适用依据：刑事诉讼法

2、刑罚的适用依据：刑法

3、行政处罚的适用依据：行政处罚法；

4、民事、行政诉讼强制措施适用依据是民事诉讼法。

五、适用种类不同

1、刑事强制措施适用种类：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕

2、刑罚的适用种类：主刑和附加刑

3、行政处罚的适用种类：警告、通报批评、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业等（《行政处罚法》第9条）

4、民事、行政诉讼强制措施适用种类是：拘传、训诫、责令退出法庭、罚款和拘留。（注意行政诉讼强制措施有责令具结悔过）