律师与其他辩护人之间有什么不同

在刑事诉讼中虽然很多时候都是由辩护人来提供辩护的，但这里的辩护人并不一定就是专业的刑事律师，毕竟我国法律中也没有强制性要求辩护人必须要是刑事律师。那实践中律师与其他辩护人之间有什么不同呢?我们一起在下文中进行了解吧。

一、律师与一般辩护人的区别主要在诉讼过程中的享有的权利，具体如下：

1、会见通信权

律师：不受限制;

一般辩护人：需经人民检察院许可。

具体内容

(1)自人民检察院对案件审查起诉之日起，查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

(2)在审判阶段，查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见、通信。

2、调查取证权

律师：受限制的权利;

具体内容

(1)辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。

(2)辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

其他辩护人：没有这项权利。

二、除了这两项有所区别的权利外，律师与一般辩护人共同享有以下几项不受限制的权利：

1、根据事实和法律，独立进行辩护。

2、提出辩护意见权。

3、在案件的审判阶段，有权至迟在开庭3日以前接到人民法院的出庭通知书。

4、参加法庭调查和法庭辩论权。

5、经被告人同意，提出上诉的权利。

6、对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，辩护人有权要求解除强制措施。

7、拒绝辩护权。

另外还需要注意的是即使担任其他辩护人的，这也是需要满足《刑事诉讼法》中规定的条件才行，换言之也不是任何人都是可以担任刑事案件的其他辩护人的。要是你在这方面还有疑问的话，请直接来电咨询我们本站的在线律师。