关于正当防卫民事赔偿的规定有哪些？

正当防卫是为了维护公平正义，避免自身遭受人身伤害所做出的防御行为。如果正当防卫造成了对方的损害，是不需要承担刑事责任，因为法律保护正义的原则，但是正当防卫造成损害需要承担民事责任。那么，关于正当防卫民事赔偿的规定有哪些？下面就让小编为大家整理一下相关知识。

一、正当防卫致人重伤需要赔偿吗

《民法通则》第128条第2款规定：“正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。”

首先，防卫过当造成的损害一般应当减轻民事责任。这是因为：一是如果没有侵害人的不法侵害，就不会有这种防卫过当的结果;二是防卫人在防卫过程中，特别是情况危急的时候，对反击行为的节制及后果的预见是受到限制的，不应当对防卫行为要求过高、过苛。防卫过当要承担民事责任，为一种减轻或从轻的民事责任，在涉及赔偿范围时，应当减除防卫在必要限度内的损害部分。

但是，要分析是否属于故意加害的责任。在防卫过程中故意对不法侵害者采取加害行为的，对其超出必要限度的损害应当负全部赔偿责任。

二、什么是正当防卫

1、正当防卫是指为了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施，

2、正当防卫必须具有如下构成条件：

(1)、正当防卫的对象条件，要求正当防卫必须针对正在实施不法侵害行为，对于合法行为和第三人不能进行所谓的“防卫”。

(2)、正当防卫的目的条件，必须是为了保护本人或他人的合法权益以及公共利益，即目的要具有合法性与正义性。

(3)、正当防卫的实践条件，即正当防卫必须是针对现实存在的和正在实施的侵害行为，而提前防卫或假意防卫都不属正当防卫，否则行为人要承担法律责任。

(4)、正当防卫的限度条件，即防卫的方式与强度的适当性，防卫强度必须与侵害强度相当，以足以有效制止侵害为应有限度。

3、正当防卫：不承担民事责任

民事责任的归责是以过错原则为主，无过错原则与公平原则为例外。

三、什么是正当防卫的必要限度？

所谓必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。

一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等；另一方面应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大，不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡。

综上所述，正当防卫如果给对方造成严重损害，需要承担民事责任，做出民事赔偿。但是法律会对正当防卫从轻处罚，不会对正当防卫过于苛责。正当防卫应该有其必要的限度，大家需要提高意识。关于正当防卫民事赔偿的规定有哪些？以上就是小编对问题的回答。