诉讼时效届满还有上诉的必要吗？

一、诉讼时效届满还有上诉的必要吗?

诉讼时效届满，还是应当要上诉的，可以提出诉讼时效抗辩，至于是否能得到法庭的支持，则是另一回事。最高法《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(法释〔2008〕11号第四条规定： 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

二、诉讼期限中断的条件

诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。

1.起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。

2.请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。

3.认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。

需要明确的是，诉讼时效届满后，司法机关是有权不受理相关全同或者协议纠纷的，但如果当事人有导致诉讼时效中断的相关事由，则司法机关应当进行认定，如果符合诉讼时效中断的情况，则应当根据重新计算后的诉讼时效决定是否需要进行处理。