撤诉和调解的区别是什么？

一、撤诉和调解的区别是什么?

撤诉就好比没有起诉一样，以后可以再次起诉。

不撤诉，法院就会调解结案，相当于终审判决，不得再次起诉，但没有按照调解约定执行的，可以申请强制执行。

调解不成的，法院就会判决结案，调解不会去明辨是非，分辨是否违法，就是作为第三者协调双方解决纠纷而已，而判决就会根据双方提供的证明等资料，进行判决。

二、和解和调解的区别

二者的区别在于：

第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。

第二、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。

第三、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。

庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。因此在一般的诉讼中，尽量在法庭的主持下进行调解，法庭的调解书可以更好的保护自己的合法权益;如果被告实在无法到达法庭的，可以双方庭外和解，被告不履行和解协议的，原告可以再次提起诉讼。

和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉。和解没有什么其他的条件，关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下，协商一致，自行达成和解法案。

调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。

调解是有组织进行的，比如法院组织当事人进行调解，人民调解委员会，仲财机构也可以进行调解，调解应写成书面的调解书，可以请求法院确认调解书，如果对方反悔，就可以跟根据调解书，请求法院强制执行。

和解是双方当事人私下自己解决，没有第三方参与。和解协议没有强制执行力。相当于合同效力，如果对方反悔，可以起诉到法院要求对方承担违约责任或者其他赔偿

调解还有撤诉是解决案件的两种方式，两种方式都是相对比较温和的方式，如果是法院判决，就是比较严格的按照法院的法规进行的方式，和解不成功还有调解不成功才需要进行法院判决。